İstanbul’da yaşanan 6.2 büyüklüğündeki deprem, zorunlu deprem sigortası sektörünü hareketlendirdi. Bölgede meydana gelen sarsıntının ardından, bu önemli güvenceyi satın alan vatandaşlar ve konut sahipleri, yaşanan hasarlarla ilgili olarak Türkiye Doğal Afet Sigorta Kurumu’na (DASK) yoğun başvuru yaptılar. İlk tespitlere göre, depremden zarar gören 2 bin 187 konut sahibi hasar taleplerini iletti. Hasar taleplerinin en çok İstanbul’dan gelmesi dikkat çekse de, Kocaeli, Bursa, Yalova, Kırklareli ve Edirne gibi çevre illerden de önemli ölçüde başvurular yapıldı. Bu gelişmeler, zorunlu deprem sigortasının halen ne kadar hayati bir ihtiyaç olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
Deprem sonrası kısa sürede gerçekleşen hasar tespit ve başvuru süreci, sigortacıların ve DASK’ın hızlı reaksiyon yeteneğini test etti. Zorunlu deprem sigortasının devreye girmesiyle, konut sahipleri büyük ekonomik kayıpların önüne geçme şansı yakaladı. Ancak yine de, bazı ev sahipleri yaşanan yıkım ve hasarlar karşısında sigorta teminat sınırlarının yetersiz kalması durumundan endişe etti. Hasar bildirimleri ve talepler, sigorta sektöründeki altyapının ve hizmet kalitesinin geliştirilmesi gerektiğine işaret ediyor. Deprem gibi doğal afetlerin sigorta yoluyla etkisinin hafifletilmesi, hem devlet hem de özel sektör için sürdürülebilir politikaların gerekliliğini vurguluyor.
İstanbul’da gerçekleşen depremde, hasar gören konutların sayısı göz önünde bulundurulduğunda, DASK’a yapılan başvuruların hacmi oldukça yüksek. Nitekim İstanbul ve çevresindeki illerdeki artan depremlerin getirdiği riskler, zorunlu deprem sigortasına olan talebi artırmış durumda. Ekonomik aktivitenin yoğun olduğu bu bölgelerde, konutların sigorta kapsamına alınması, olası yeni afetlerde ekonomik kayıpların minimize edilmesine katkı sağlayacak en önemli unsurlardan biri. Buna rağmen, hala sigortasız konutların var olması, sistemin kapsayıcılığının artırılması gerektiğini gösteriyor.
Hasar taleplerinde İstanbul’un yanı sıra Kocaeli, Bursa, Yalova, Kırklareli ve Edirne’den de taleplerin gelmesi ise bölgesel risklerin sadece İstanbul’la sınırlı olmadığını ortaya koyuyor. Bölgesel farklılıkların dikkate alınarak sigorta politikalarının çeşitlendirilmesi, yeni zararların önüne geçmek adına kritik önem taşıyor. Özellikle Marmara bölgesinde bulunan bu illerde yapı stokunun dayanıklılığı, sigorta süreçleri ve kamu ile özel sektör işbirliği incelenmeli, bölgesel afete hazırlık stratejileri güncellenmeli. Bu sayede, gelecekte oluşabilecek hasarların maddi yükü yüklenebilir seviyeye indirilebilir.
Öte yandan, bu depremin ardından artan sigorta başvuruları, sektörün işlem kapasitesi ve teknolojik altyapısı hakkında da önemli bilgiler sunuyor. DASK ve sigorta şirketlerinin, ani başvuru yoğunluklarına karşı etkili çözüm yolları geliştirmesi gerekiyor. Dijital başvuru sistemlerinin yaygınlaştırılması ve hasar tespit sürecinin hızlandırılması, mağdurların maddi kayıplarını en aza indirirken, sigortacılık faaliyetlerinin etkinliğini de artıracak. Sektörel dijital dönüşüm ve müşteri memnuniyetini artıracak gelişmelerin önemi, bu tür afet dönemlerinde daha fazla öne çıkıyor.
Deprem sonrasında sigorta kapsamındaki avantajlar kadar, yaşanan zararların sigorta teminat limitlerini aşabiliyor olması, özel sigortaların ve devlet desteklerinin önemini ortaya çıkartıyor. Kamusal afet yardımları, DASK’ın ödemeleri ve özel sigorta poliçeleri birbirini tamamlayıcı unsurlar olarak değerlendirilmek zorunda. Sigortacılık sektörünün, afet sonrası yıkımların ekonomik etkisini hafifletecek çözümler sunması, vatandaşların güven duygusunu geliştirmek açısından kritik. Bu noktada, devletin hem denetleyici hem teşvik edici rolü önemli bir kamusal sorumluluk olarak öne çıkıyor.
Ekonomik açıdan bakıldığında, deprem sonrası artan hasar talepleri sigorta sektörünün büyümesine katkı sağlayabilir. Ancak bu büyüme, sektörün risk yönetim stratejilerinin etkinliğiyle paralel ilerlediği takdirde sürdürülebilir olacaktır. Sigortacılar, adekvat prim tarifeleri ve risk analizleriyle sektörü sağlıklı bir noktada tutarken, poliçe sahiplerinin de sigorta kapsamları ve şartları hakkında bilinçlendirilmesi gerekiyor. Doğal afetlere yönelik finansal koruma sağlamak, Türkiye’nin ekonomik dayanıklılığını artırmaya destek veren temel unsurlardan biri haline gelmeli.
Bu depremle birlikte, vatandaşların zorunlu sigortaya yönelmesi olumlu bir gelişme olarak görülse de, henüz kapsam dışı olan ya da eksik sigortalı pek çok konut olduğu aşikar. Zorunlu deprem sigortasına erişim ve farkındalık eksikliği, sektördeki en önemli sorunlardan biri olmaya devam ediyor. Bu nedenle devlet ve özel sektör tarafından yürütülen bilgilendirme kampanyalarının artırılması, özellikle risk altındaki bölgelerde yaşayan halkın güvenlik bilincinin yükseltilmesi gerekiyor. Bilinçlenme arttıkça, başvuruların ve sigortalılık oranının artması kaçınılmazdır.
Sektörün gözlemlediği önemli noktalardan biri de, yaşanan depremin sigorta talebi kadar, sigorta kuruluşlarının tazminat ödemelerine hazırlıklı olmasının gerekliliği. Kısa sürede büyük tutarda ödeme yapma zorunluluğu, şirketlerin mali açıdan dayanıklılığını sınayabilir. Bu açıdan, reasürans anlaşmaları ve finansal rezervlerin yeterliliği kritik önemde. Sigortacılar, afet sonrası hasar ödemelerini kapsayan finansal yönetim planlarını gözden geçirmek ve güçlendirmek durumunda kalabilirler.
Uzmanlar, Marmara bölgesinin deprem riskinin yüksek olduğunu sıkça hatırlatırken, benzer büyüklükte depremlerin gelecekte tekrarlanabileceği konusunda uyarıyor. Bu durum, riskin öncelikli olarak yönetilmesini gerektiriyor. Zorunlu deprem sigortası, sadece olası hasarları karşılamakla kalmayıp, toplumun afetlere karşı dayanıklılığını artıran bir güvenlik mekanizması işlevi görüyor. Ancak sistemin etkinliği için poliçe adetlerinin artırılması, kapsamın genişletilmesi ve kapsanan teminatların iyileştirilmesi şart.
İstanbul’da meydana gelen deprem ve takip eden sigorta başvuruları, ülke genelinde afet yönetimi politikalarının gözden geçirilmesi çağrısını da beraberinde getiriyor. Afet sonrası ekonomik çözümler kadar, deprem öncesi hazırlıkların ve risk azaltma çalışmalarının da eş zamanlı yürütülmesi gerekiyor. Yapı denetiminden kentsel dönüşüme, afet eğitiminden sigorta uygulamalarına kadar geniş bir alanda işbirliği ve koordinasyon şart. Böylece, depremin yıkıcı etkileri azaltılabilir ve toplumun yaşam kalitesi korunabilir.
Sonuç olarak, İstanbul’da yaşanan 6.2 büyüklüğündeki deprem, zorunlu deprem sigortasının önemini bir kez daha ortaya koydu. Binlerce konut sahibinin DASK’a başvuru yapması, sigorta bilincinin artmakta olduğunun göstergesi. Ancak mevcut sigorta uygulamalarının geliştirilmesi, kapsamın genişletilmesi ve vatandaşların risk farkındalığının artırılması gerekiyor. Sigorta sektörü ve devlet birlikte hareket ederek, deprem gibi doğal afetlerin ekonomik yıkımını minimize edebilir ve daha dirençli bir toplum oluşumuna katkı sağlayabilir. Bu deneyim, Türkiye’nin afet yönetimi stratejileri için önemli bir ders niteliğinde.
